#Divorce notarial Urvoas on ne vous oubliera pas...

 « Malgré la mobilisation des 21 associations féministes et des associations et leur mise en garde concernant la « déjudiciarisation » des séparations parentales alertant, notamment sur les risques de déséquilibre pour les personnes vulnérables, comme les femmes battues , les députés ont validés l’amendement de JJ Urvoas » 

En savoir plus...

Dispositif sans garde-fou, dans lequel en a inclu, en plus… les enfants ! Ils sont désormais co-signataires de l'acte de divorce, dès le plus jeune âge...ci dessous 9 ans! 

Imagine-t-on dans le cadre de séparations sous emprise de violences physiques, économique, perverse , une victime -qui ne sera même pas présente devant le notaire, ni son avocat-  et qui sera pieds et poings lié face à un ténor du barreau représentant la parti adverse, qui règlera une convention (ou au resto ?) avec un avocat rémunéré à l’aide Juridictionnelle, dont sont dépendantes trop fréquemment les femmes. 

Imagine-t-on dans le cadre de séparation sous emprise, les enfants ?. Que le plus « fort » soumettra à la signature. Les impliquer ainsi, en acte, aura forcément des conséquences sur leur psychisme d’enfant, surtout si il y a des suites dramatiques.

Imagine-t-on le poids que l’on a mis sur les épaules de ces enfants ?

Le notaire reçoit les papiers, il n’a aucune obligation de voir ni le couple , ni les enfants, ni les avocats.

Il valide l’acte si les papiers soient dûment remplis. Personne ne demande des justificatifs de revenus, ni de charges de chacun. L’opacité règne. 
Convention équilibrés ? On s’en fout ; 
Saine pour l’équilibre des enfants ? On s’en fout. 
Sous la contrainte ? On s’en fout.

Si un pervers réussi à contraindre une mère et a inféoder son enfant sans que personne n’y mette un regard, un contrôle de prévention , -pour le moins le libre consentement des partis-, il ne reste plus qu’à jeter femmes & enfants dans l’enfer de ces violences intrafamiliales et de s’en laver les mains à la Ponce Pilate, ou à la JJUrvoas

Mais les modifications des procédures de séparation atteignent leur point d'orgue dans la suite de ce nouveau système pervers.
Mme Rossignol elle-même a considéré, que ‘’ pourquoi pas des conventions parentales de séparation sans juge’’. Arguant que si l’un des conjoint souhaite ne pas passer devant un notaire mais par un devant un juge, c’est toujours possible… sauf que cette personne sera soumise à une médiation obligatoire préalable à la saisine. Une expérimentation en cours sur un certain nombre de TGI.
Donc dans une situation d’emprise, avec le courage qui lui reste une victime dit non à la convention, mais derrière la justice va l’astreindre à trouver un arrangement à « l’amiable » et avec la personne qu’elle a identifié comme pervers et/ou violent ?
Qu’elle arrive ensuite à se défendre devant un juge devient carrément improbable tant on lui aura fait la leçon d’une « mauvaise bonne volonté », voire de « coparentalité »,  en médiation, et ses résistances ne pourront que lui nuire en justice.